De acuerdo con Apple, la demanda que presentó Estados Unidos en marzo pasado "no tienen relación con la realidad". Los dirigidos por Tim Cook aseguran que las acusaciones en su contra no alcanzan los estándares legales necesarios para demostrar que existe una violación a la segunda sección de la Ley antimonopolio Sherman.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU.  acusa a Apple de mantener ilegalmente un monopolio sobre los smartphones, limitando la competencia y la innovación. Según la demanda, Apple ha ejercido su poder monopolístico para extraer más dinero de consumidores, desarrolladores, creadores de contenido, artistas, editores, pequeñas empresas y comerciantes. Este caso resalta la tensión entre la preservación de la innovación en el mercado de tecnología y la regulación de prácticas que pueden restringirla.

El 24 de enero, el Departamento de Justicia de EE. UU., junto con los fiscales generales de ocho estados, presentó una demanda civil antimonopolio contra el gigante tecnológico Google alegando que las prácticas de la compañía en el espacio publicitario en línea violaron las secciones uno y dos de la Ley Sherman. La acción del gobierno provocó un debate sobre cómo esta demanda, si tiene éxito, podría remodelar esta industria de 500.000 millones de dólares.

Se acusa a Microsoft de utilizar las nuevas normas de concesión de licencias de su software de productividad para empujar a los clientes empresariales europeos hacia su infraestructura en la nube Azure.

Tras no responder al emplazamiento de las autoridades reguladoras chinas, para transparentar sus transacciones en conformidad con las normas antimonopolio establecidas, Alibaba y Tencent, importantes empresas tecnológicas del gigante asiático, fueron multadas.

Hace dos años, el organismo de defensa de la competencia de la UE acusó a Apple de obstaculizar la competencia en su monedero móvil Apple Pay

Tras separar Teams y Office 365 en la Unión Europea y Suiza hace unos meses, Microsoft la extiende ahora a nivel global y se venderán como productos separados con sus propios precios.
La separación es una clara victoria para otras apps como Slack y Zoom.

De acuerdo a la Presidenta de la subcomisión Judicial del Senado sobre Política de Competencia, Antimonopolio y Derechos del Consumidor, del Senado de los Estados Unidos, las seguidoras de la cantautora sufrieron de abusos al no poder comprar boletos para su próxima gira, además de criticar las altas tarifas de la empresa que «sigue abusando de sus posiciones en el mercado». 

El regulador británico de la competencia ordenó el martes a Meta, propietaria de Facebook, que vendiera la plataforma de imágenes animadas Giphy, después de que un tribunal confirmó en el verano boreal su opinión de que la adquisición reducía la innovación en el mercado publicitario.

El operador de la criptobolsa de Corea del Sur, Upbit, Dunamu, se enfrenta al rechazo de los reguladores debido a una inversión controvertida, mientras que las autoridades se movilizan para emitir restricciones para sofocar su posición monopólica.